Представьте, что правительство хочет продать крупную фирму на аукционе, но опаса

МатЭк — Overleaf архивы (2021–2025)
Представьте, что правительство хочет продать крупную фирму на аукционе, но опасается, что участники аукциона могут договориться между собой с тем, чтобы занизить цену на аукционе. Рассматриваются два варианта: один состоит в том, чтобы провести открытый аукцион, в котором участники по очереди называют ставки, и назвавший самую высокую ставку выигрывает и платит эту ставку. Второй вариант состоит в том, чтобы провести закрытый аукцион, в котором участники подают ставки в конвертах, а выигрывает тот, чья ставка оказалась самой высокой. Какой бы вариант вы посоветовали использовать, чтобы участникам было труднее сговориться?
Решение
В стандартной ситуации при проведении открытого аукциона легче поддержать сговор. Предположим, что при таком аукционе участники сговорились и обещали друг другу не поднимать цену выше определенного низкого уровня. Тогда любая попытка нарушить этот договор может быть моментально пресечена, так как другие участники, увидев, что один назвал цену выше договорной, сразу могут перебить ее. Поэтому если договоренность была выгоднее обоим участникам, чем исход в случае отсутствия сговора, то нарушение договоренности не имеет смысла. Если же ставки подаются в конвертах, то факт нарушения сговора может быть обнаружен лишь после завершения аукциона, т.е. когда изменить уже ничего нельзя. Следовательно, участник, который по сговору должен был уступить объект другим, может найти для себя выгодным нарушить сговор и перебить ставку партнёра, а у партнёра уже не будет возможности отреагировать. Более того, участник, который по договору должен получить фирму за малую цену, может ожидать нарушение сговора со стороны партнёра и будет иметь стимул написать более высокую цену. Таким образом, возможность немедленного наказания в открытом аукционе и ее отсутствие в закрытом делает открытый аукцион более предпочтительным для тех, кто хочет сговориться, и менее предпочтительным для государства. При этом, если участники аукциона планируют встречаться на других аукционах в будущем, то возможность наказания существует и в закрытом аукционе. Поэтому при постоянно повторяющихся аукционах выгода от закрытости меньше.

Похожие задачи