Вкусная картошка
Для того, чтобы сократить потребление картошки фри (последние исследования показали пагубное влияние картошки фри на здоровье граждан) правительство страны Otatop предложило установить минимальную цену за одну порцию картофеля. При этом уровень минимальной цены p д.е. оказался выше, чем текущая цена картошки большинства крупных производителей (например, MacDuck, KBC или BulgekCink), представленных в стране Otatop. На рынке картошки фри страны Otatop присутствуют 3 крупных производителя, каждый из которых контролирует примерно 20% рынка и входит в Ассоциацию производителей картошки фри (АПКФ), и множество мелких региональных производителей, доля каждого из которых менее $1\%$ рынка. АПКФ поддержала предложение правительства ввести минимальную цену p д.е. за порцию картошки.
Подпункты
а)
Почему государство может быть заинтересовано в сокращении потребления картошки фри?
б)
Как вы думаете, чем может быть обосновано решение АПКФ поддержать инициативу правительства о введении минимальной цены p д.е. за порцию, ведь повышение цены при прочих равных условиях приведет к сокращению потребления картошки фри и падению объема продаж?
Решение
Потребление картошки создаёт отрицательные экстерналии - это не самая здоровая еда, а значит из-за неё падает уровень здоровья граждан. Поэтому приходится увеличивать траты на программы здравоохранения.
Крупные производители из АПКФ могли поддержать предложенную меру
с целью избавиться от конкуренции со стороны мелких компаний, прежде всего по
цене. После установления минимальной цены p д.е. они могут рассчитывать на перераспределение доли рынка мелких производителей в свою пользу (например, за счет
более активной рекламы). Таким образом, поддержка инициативы
правительства со стороны АПКФ – это попытка устранить конкурентное преимущество мелких производителей картошки фри.
Введение минимальной цены p д.е. также приведет к повышению средней цены на
картошку, а значит к сокращению величины спроса со стороны населения (очевидно, ч то картошка фри не является товаром первой необходимости). Тогда
возможно предположить, что в большей степени сокращение спроса затронет именно
мелких производителей, продававших картошку по низкой цене.
Крупные производители из АПКФ могли поддержать предложенную меру
с целью избавиться от конкуренции со стороны мелких компаний, прежде всего по
цене. После установления минимальной цены p д.е. они могут рассчитывать на перераспределение доли рынка мелких производителей в свою пользу (например, за счет
более активной рекламы). Таким образом, поддержка инициативы
правительства со стороны АПКФ – это попытка устранить конкурентное преимущество мелких производителей картошки фри.
Введение минимальной цены p д.е. также приведет к повышению средней цены на
картошку, а значит к сокращению величины спроса со стороны населения (очевидно, ч то картошка фри не является товаром первой необходимости). Тогда
возможно предположить, что в большей степени сокращение спроса затронет именно
мелких производителей, продававших картошку по низкой цене.