В 60-е годы рост население на земле достиг $2
В 60-е годы рост населения на земле достиг $2.2\%$, значение настолько высокое, что при нём количество людей на планете удваивалось бы каждые 32 года (и к двухтысячным население увеличилось более чем в три раза). В то же время в развитых западных странах росло беспокойство о таком развитии событий. Логика была следующей: если в данный момент в бедных странах уже проблемы с голодом, жильём и прочей инфраструктурой и ресурсами, то увеличение популяции на порядки сделает ситуацию на порядки хуже. Однако эти беспокойства не оправдали себя — к концу двадцатого века бедные страны продолжали медленно расти. Качество жизни не упало и доля голодающих не увеличилась так сильно, как это предсказывали. Почему же ресурсы не закончились и инфраструктура не разрушилась?
Решение
Во-первых, рост экономики связанный с новыми людьми. Но сам по себе этот аргумент не работает — надо объяснить проблемы с ресурсами и инфраструктурой.
В бедных странах ресурсы зачастую не разрабатываются на их полный потенциал, например плодородная земля может оставаться необработанной.
Рост населения также совпал с урбанизацией. А городская инфраструктура может обслужить очень большое кол-во людей за примерно те же издержки (метро имеет беспрецедентный эффект масштаба, например). Поэтому новые люди (а именно их налоги) позволили повысить качество инфраструктуры для большой доли нового и старого населения одновременно.
В бедных странах ресурсы зачастую не разрабатываются на их полный потенциал, например плодородная земля может оставаться необработанной.
Рост населения также совпал с урбанизацией. А городская инфраструктура может обслужить очень большое кол-во людей за примерно те же издержки (метро имеет беспрецедентный эффект масштаба, например). Поэтому новые люди (а именно их налоги) позволили повысить качество инфраструктуры для большой доли нового и старого населения одновременно.