Два типа фирм, совокупное предложение и шок ожиданий

МатЭк — Overleaf архивы (2021–2025)
Рассмотрите экономику, которая состоит из фирм двух видов — имеющих возможность оперативно и без издержек изменять свои цены и не имеющих такой возможности. У фирм с гибкими ценами $p_{flex}=p+\gamma(Y-Y^*)$, где $p_{flex}$ — уровень цен на продукцию только фирм с гибкими ценами, $p$ — текущий уровень цен в стране в целом, $\gamma$ — параметр, отражающий, как единичное отклонение ВВП от потенциального значения транслируется в корректировку цен, $Y$ — фактический ВВП, $Y^*$ — потенциальный ВВП. У фирм с жёсткими ценами $p_{fix}=p^e$, где $p_{fix}$ — уровень цен на продукцию только фирм с жёсткими ценами, $p^e$ — ожидаемый (этими фирмами) уровень цен в стране в целом. Доля фирм с гибкими ценами составляет $\alpha$, доля же фирм с жёсткими ценами составляет, очевидно, $1-\alpha$. Текущий уровень цен является средневзвешенным из $p_{flex}$ и $p_{fix}$.

Совокупный спрос выводится стандартным (в школьных олимпиадах) образом из основного уравнения количественной теории денег, скорость обращения денег равна единице. Денежная масса изначально составляет 60 д.е.

Справочно. Происходящее в этой задаче имеет отношение к таким «ключевым словам», как price stickiness или nominal rigidity. Масштабы распространения этого явления различны в различных отраслях экономики: действительно, адвокатское бюро, скажем, имеет возможность индивидуально назначать цену на свои услуги для каждого нового клиента, тогда как, например, меню в ресторанах пересматривается не так часто. В зависимости от степени номинальной жёсткости меняется вид совокупного предложения, что в свою очередь влияет на то, как экономика будет реагировать на шоки совокупного спроса.

Указание. Очевидно, если в экономике у доли фирм $1-\alpha$ уже установлена негибкая цена $p^e$, то итоговый уровень цен само собой не может оказаться меньше $(1-\alpha)p^e$, учитывая, что переменная «уровень цен» неотрицательна. Соответственно, считайте, что при $p<(1-\alpha)p^e$ совокупного предложения не существует, при $p>(1-\alpha)p^e$ совокупное предложение является возрастающей функцией, а при $p=(1-\alpha)p^e$ совокупное предложение представлено горизонтальным участком, т.е. абсолютно эластично.
Подпункты
а)
Выведите в общем виде уравнение краткосрочного совокупного предложения $Y_{SRAS}(p)$.
б)
Пусть $\gamma=0,05$, $\alpha=0,8$, а потенциальный ВВП этой экономики равен 30 д.е. Изначально экономика находится в долгосрочном (и одновременно, конечно, краткосрочном) равновесии. Найдите исходное равновесие в экономике: предъявите значения фактического ВВП, текущего уровня цен и ожидаемого второй группой фирм уровня цен, которые будут наблюдаться.
в)
У фирм с жёсткими ценами происходит шок ожиданий: они теперь считают, что уровень цен в стране впредь будет не таким, каким он был в пункте б), а на уровне 5. Найдите новое краткосрочное равновесие в экономике: предъявите значения фактического ВВП и текущего уровня цен, которые будут наблюдаться.
г)
В какую сторону и на какую величину центральному банку следует изменить предложение денег, чтобы в условиях пункта в) вернуть экономику к тренду (не глядя на ценовые колебания), если вторая группа фирм так и не изменит свои ценовые ожидания, продолжив считать, что уровень цен в будущем должен быть равным 5?
д)
В какую сторону и на какую величину центральному банку следует изменить предложение денег, чтобы в условиях пункта в) обеспечить ценовую стабильность (не глядя на колебания ВВП), если вторая группа фирм так и не изменит свои ценовые ожидания, продолжив считать, что уровень цен в будущем должен быть равным 5?
е)
Пусть ЦБ теперь преследует две вышеназванные цели одновременно, минимизируя величину своих потерь от колебаний ВВП и колебаний уровня цен: $L=\mu(Y-Y_0)^2+(p-p_0)^2$; здесь $Y_0$ и $p_0$ — ВВП и уровень цен, реализовавшиеся в пункте б), а $\mu$ — вес, который ЦБ придаёт колебаниям ВВП относительно колебаний уровня цен. Пусть $\mu=0,2$. В какую сторону и на какую величину ЦБ следует изменить предложение денег, если вторая группа фирм так и не изменит свои ценовые ожидания, продолжив считать, что уровень цен в будущем должен быть равным 5?

Похожие задачи